(资料图片仅供参考)
IT之家 6 月 28 日消息，外媒 The Register 日前发布了一篇提议“更新开源许可证”的文章，认为当下开源许可证受到 1980 年代的传统束缚，需要做出改变以应对迅猛发展的人工智能潮流。
The Register 表示，自由软件和开源许可证在 20 世纪 70 年代和 80 年代的主要作用对象逐步演变成 “代码”。但今天，它必须再次转型以应对当下的 AI 人工智能时代。
当下 AI 模型的编程数据集大多采用了自由软件和开源代码，因此基于版权法处理软件代码的自由软件和开源许可证，并不适合用于人工智能开源软件的语言模型。
IT之家此前报道过微软 GitHub Copilot 被多名用户投诉称“换口吻改写公共代码来躲版权”，该诉讼最初于去年 11 月由四位匿名（“J. Doe”）原告提出，四人声称 Copilot 采用违反版权法和软件许可要求的方式，利用 AI 对公共代码进行训练，最终在形式上将他人的代码“据为己有”。微软和 GitHub 试图驳回此案，但最终法官认为该案件需要更多时间，并允许原告补充更多的证据细节。
▲ 图源 法庭文件
The Register 原文也同时提到，Sean O"Brien（耶鲁法学院网络安全讲师兼耶鲁隐私实验室创始人）指出：“我相信很快会出现一个与专利流氓类似的子行业，但这次围绕着人工智能生成作品。这些流氓会追踪 ‘你’ 的 ChatGPT 和 Copilot 代码。”
德国研究员兼政治家 Felix Reda 声称所有人工智能生成的代码都属于公共领域。美国律师 Richard Santalesa（SmartEdgeLaw Group 创始成员之一）则观察到存在合同和版权法问题，认为它们并不相同。
围绕这些话题不难看出，随着 AI 训练数据来源与最终版权归属的混乱，开源许可证的确需要进行更新，并配合相关的法律和指导方针来解决当下层出不穷的问题。
| ||||
