为公考上岸
(资料图)
在健身房疯狂训练
致横纹肌溶解
健身房要承担责任吗？
案情回顾
2023年4月，小易花5000余元向某健身房购买了私教课程，健身房承诺一个月瘦20斤。
当日晚上，教练对小易训练了杠铃硬拉4组，抱球砸地4个来回，上台阶4组。次日，小易被安排实际训练哑铃罗马硬拉、抱球砸地、搬轮胎。第三日，小易的训练项目为坐姿夹胸、坐姿高位下拉、坐姿划船、抱球砸地边跑、内六角。
第三日晚，小易无法行动并紧急送往医院抢救。
经诊断，小易是因健身负重频繁造成横纹肌溶解，并引发了急性肾损伤，肝功能、心力衰竭以及心肌损害。
为此，小易诉至法院，请求判决健身房支付治疗费用、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、后期复查费、律师代理费共计36315元。
法院审理
吉安县人民法院经认真分析案情，并通过向专业医生咨询后，组织双方进行诉前调解。
小易认为
因自己面临公务员体检，自身过胖，希望能够短时间内达到瘦身效果以便通过体检。其进入ICU住院治疗后，虽成功上岸，但治疗费用较高，故他认为健身房作为专业的健身机构，在出售私教课程前后没有对其身体状况进行全面科学的综合评估，应承担全部责任。
健身房则认为
其教练是有资格证书的。小易的课程共三天，每天一个小时，训练强度和难度都不大，小易自己也应承担责任。
经法官调查了解后
确认双方对于解除合同无异议
但对于赔偿标准、数额存在争议
法院认为
健身房作为专业健身机构,在健身前应对健身者的身体状况进行评估,贸然安排原告进行与其体能、健康条件不匹配训练,致使小易锻炼不当而身体出现异常,应负有一定责任。小易作为一名成年人,应对自身身体状况进行准确考量,不顾自身身体承受能力，选择参与一个月减肥20斤的魔鬼式专项训练,对存在的风险也应承担一定责任。该案如能促成双方调解，既能让小易安心入职，弥补其住院治疗损失，也能让健身房早日恢复经营，减小负面影响。
最终，双方达成调解协议，由健身房向小易支付未消费完的私教课费用、医疗费用合计31000元。
法官说法
近年来，因健身受伤引发的侵权纠纷屡见不鲜，无论是健身机构，还是消费者都应格外注意。
成年人作为完全民事行为能力人，对自身身体健康状况应具备合理认知，牢记各类不同健身场所的注意提示，对自身健康负责，尽可能预防潜在运动风险。尤其在具有对抗性的健身项目中，要仔细审查健身机构有无开展此项健身活动的资质，同时在活动过程中，严格遵守教练的指导意见，做好自身防护。
经营各类体育健身场馆的“馆主”也应尽力为消费者营造良好、安全的健身环境，确保经营、管理场所配套服务设施的安全性以及教练人员的资质合规，做好相应的运动风险规避措施，从而有效保障消费者的人身和财产安全。
| ||||
