华宝新能信息披露有遗漏 产品质量惹人忧

深圳市华宝新能源股份有限公司（以下简称“华宝新能”）可能大家并不熟悉，但如果说起“电小二”，想必大家对此还是颇有印象的，而华宝新能正是依托了“Jackery”和“电小二”这两大品牌布局了境内外市场。

资料显示，华宝新能主营锂电池储能类产品及其配套产品的研发、生产及销售。其中，便携储能产品为公司的核心产品，可应用于户外旅行、应急备灾等场景，为客户提供绿色低碳的能源解决方案，目前，华宝新能正在冲刺创业板。

据深交所创业板发审委公告显示，3月29日，华宝新能虽然侥幸通过了首发审核，但《云创财经》IPO课题组注意到，华宝新能的信披披露存在诸多问题，此外，其主打产品“电小二”存在的质量隐患也令人担忧。

信息披露质量问题多

作为一家曾经的新三板挂牌企业，华宝新能本应对公众公司的信息披露要求再熟悉不过，但是，就是这样一家准上市公司，却在信息披露方面瑕疵颇多。

据招股书（上会稿）披露，华宝新能此次的招股说明书与挂牌期间的非财务信息披露存在少量差异，主要涉及核心技术人员和高管的履历的变化。其中，华宝新能的董事长孙中伟于1999年7月至2001年6月期间在长信（香港）有限公司担任的职务由新三板披露中的销售经理被修改为此次招股书中的销售员，另外，华宝新能的监事吴宗林的学历由新三板披露中的高中被修改为此次招股书中的大专。

连高管的学历都能披露有误，对于类似这种低级错误，华宝新能虽然表示相关差异不属于重大披露差异，但由此暴露出的公司信息披露的不严谨却需要引起注意。

如果说华宝新能以上的信披瑕疵无伤大雅，那接下来的事项则存在较大的问题了。

招股书披露，李斐于2020年11月至今，担任深圳市华宝新能源股份有限公司独立董事，同时，其还在多家上市公司担任高管及独董职务。

然而就在报告期内，李斐被中国证监会广东监管局出具了警示函，具体原因为李斐在担任上市公司ST摩登董事、副总经理、董事会秘书及财务总监期间，ST摩登存在包括为关联方担保未及时履行审批程序和披露义务、未及时披露资金被关联方占用事项、相关收入确认不合规、工薪酬核算不准确以及未履行股份回购承诺等违规行为，而时任财务总监的李斐等人对ST摩登上述相关违规行为负有主要责任，因此，广东证监局对李斐等人采取出具警示函的行政监管措施。

不过，华宝新能对李斐存在的相关情形却并未进行披露，其是否存在信息披露的遗漏也存在疑问。

产品质量遭诟病

近些年来，锂电池等便携电源设备逐渐普及，同时，伴随着各种便携电池设备的安全事故造成死伤的事件频繁被曝光，移动电源产品的质量问题也逐渐引起市场的重视。

华宝新能作为一家以便携储能产品为核心产品的公司，也同样存在着安全隐患。2018年，华宝新能因移动电源经抽查不符合《便携式电子产品用锂离子电池和电池组安全要求》被深圳市市场和质量监督管理委员会龙华市场监督管理局出具《行政处罚决定书》，没收非法所得并处以罚款。

除此之外，在消费者的投诉平台上，华宝新能也因产品质量问题遭到诟病，甚至，华宝新能还向因购买的产品存在问题的消费者提出了诸多的不合理要求。据网络平台黑猫投诉相关投诉问题显示，华宝新能生产的电小二充电宝在正常使用情况下产生爆炸，消费者向华宝新能维权并提出赔偿要求，而电小二客服却为赔偿提出了要求，包括，残骸要交给它们；承诺不能把残骸的照片发到网上，不能声张；撤销工商部门的投诉。

针对华宝新能存在的产品质量问题，监管也对此提出了质疑，关于产品质量方面，监管要求说明报告期内是否存在产品质量纠纷或质量事故，是否因此承担赔偿责任，产品质量内部控制流程和有效性；太阳能板业务与供应商关于产品质量责任的划分以及产品质量问题导致销售延期、退换货的约定，是否清晰，报告期内不合格产品召回的背景、原因、次数、及时性，对应产品的数量、种类、价值金额，报告期内不合格产品召回制度、产品报废管理制度的建立和执行等情况。

内容来源： 云创财经

作者：张彦